日前，南方周末报道了这样一桩咄咄怪事——多动症患者去医院取药，竟被医院要求必须在其户口簿上加盖一个“精神病一类药品取药”字样的印章，否则不给取。对此，涉事的山西医科大学附属第一医院工作人员回应称高杠杆股票配资平台，这是上面的规定。而这并非孤例，多名山西患者反映，其在开具多动症药物时，都曾在医院未明确告知的情况下，户口簿上被盖了类似印章。
医院开具一些特殊药品，需要以在患者户口簿上盖章为前提，这样的做法闻所未闻，根本于法无据。其一，根据户口登记条例，户口簿是户口登记的法定载体，其制作、变更、盖章等权限仅属于公安机关。因此，在没有明确法律法规授权的情况下，医院不得对户口簿这一国家法定证件作出任何标注或盖章行为。其二，现行的《麻醉药品和精神药品管理条例》中并没有任何“在户口页上加盖专用章”的规定。由此可见，无论是否事先告知，医院均无权在户口簿上加盖印章。如上面真有规定，不妨说清楚“上面”是哪个机构，具体是什么规定，否则“上面”根本就是个挡箭牌。
除了合法性存疑，此举在合理性方面也站不住脚。为何在同一家医院，被国家列为重性精神疾病的双相（情感）障碍患者开药只需身份证和病历，而病状轻微不少的多动症患者反而需要更严格的管理？从地域来看，在北京、上海、厦门、济南等多地办理“麻醉药品专用卡”或“麻醉药品、第一类精神药品专用病历”及取药时，并不需要在户口簿上盖章。为何山西偏偏加码，给患者添堵添乱？如果要对药品追溯，“麻卡”的制度设计加信息系统足矣，为何硬要横生枝节？
或许对涉事医院来说，盖章是一种简便的管理方式，但管理的目的是服务，任何规定都应当以服务患者、保障其权益为前提。在户口簿上盖章这样的做法，无形中强化了社会歧视，更与医学人文关怀的方向格格不入。
而从个人权利角度审视，此举也涉嫌侵害患者隐私。虽然盖章行为并非直接向社会公众公开患者隐私，但鉴于户口簿在个人生活和工作中的多种使用场景，极有可能导致患者隐私被间接暴露。报道披露，当地的多动症患者苦之久矣：有患者为了不因拿药盖章而选择停药，因为其担心户口簿被人看到，影响日后升学或者工作；有的则选择去外省开药，但开一次药重新走诊断流程需要花费2000元左右。
耐人寻味的是当地卫健部门对此事的态度，相关工作人员称：“好多（规定落实）都是在医院解决，掌握政策都在医院里头，应该跟医院沟通，去问问具体医生。”一般来说高杠杆股票配资平台，政策都有一定的制度刚性，虽然可能有一定的裁量空间，但该做什么、不能做什么，显然有个统一标准。对一些医疗机构明显超越边界的操作，主管部门难道不该及时介入监督和纠正，并给公众一个交代吗？□ 墨攻
领航配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯